| 
					
					La administración a ciegas 
					de estrógenos asociados o no a la progesterona o a 
					progestativos (HRT = Hormonal Replacement therapy) es 
					ineficaz y es incluso nociva. 
					FRACASO de los 
					“TRATAMIENTOS HORMONALES” (HRT = Hormonal Replacement 
					Therapy) EN LAs MUJERES 
					CON MENOPAUSIA 
					 
					LA 
					
					“WOMENS' HEALTH INICIATIVA” es el 
					estudio más extensivo realizado desde hace 20 años en los 
					Estados Unidos sobre la salud de las mujeres y el 
					tratamiento hormonal de sustitución. Ver: 
					
					
					
					http://www.whi.org 
					
					
					Los primeros resultados de este estudio se publicaron 
					en 2002. “Risks and Benefits of Estrogen Plus Progestin in 
					Healthy Postmenopausal Women” (JAMA. 2002;288:321-333)
					(5). 
					
					 
					Las conclusiones de este estudio 
					clínico practicado en “doble ciego” se refieren a 16.608 
					mujeres viejas de 50 a 79 años. Fueron tratadas por 
					“Progestin (2.5 mg of medroxyprogesterone acetate) and 
					estrogens (0,625 Mg of combined estrogens “equine”). Las 
					complicaciones son las siguientes  
					 
						
							| 
							MUJERES QUE 
							TOMAN ESTRÓGENOS MÁS PROGESTATIVOS
 COMPARATIVAMENTE A UNA COHORTE PLACEBO
 
								
								JAMA. 2002;288:321-333
								(5) |  
							| Accidentes cerebrales 
							aumentados en 41% |  
							| Accidentes coronarios 
							aumentados en 29% |  
							| Trombosis venosas y embolias 2 veces más numerosas |  
							| Enfermedad cardiovascular aumentada globalmente en 
							22%  |  
							| Cáncer de la mama aumentado en 26% |  
					
			
					2017 - Menopause and postmenopausal hormone therapy and risk 
					of hearing loss. 
					El estudio debía 
					continuarse hasta el 2005. Se abandonó después de una media 
					de 5,2 años de follow up el 9 de julio de 2002 dando las molestias del 
					tratamiento hormonal de sustitución (HRT) (véase cuadro aquí 
					arriba). 
					
					
					
					Se decidió proseguir “la experiencia” administrando 
					solamente estrógenos 
					en mujeres que sufren antes una ablación del útero.
					
					
					 
					 
					 
					
					
					http://www.whi.org    
					(ealone_stroke) 
					
					
					
					
					
					
					
					 
					MUJERES QUE SUFREN UNA ABLACIÓN DEL ÚTERO 
					VIEJAS DE 50 A 79 AÑOS 
					
			
					
			
					El estudio del Women' s Health Iniciativa (WHI) 
					“Estrogen Alone (E-Alone)” se continuó en 10.739 mujeres, 
					viejas de 50 a 79 años, sufriendo una histerectomía 
					administrándoles  estrógenos solos (Premarin). El NIH 
					(National Institutes of Health)  
					abandonó esta prueba 
					en 2004 dando los 
					 riesgos aumentados de 
					desarrollar un ataque cerebral 
					tomando solos estrógenos. 
					 
					LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA 
					Incluso después de las conclusiones del Women' s Health 
					Iniciativa (WHI) que confirmaban los riesgos más elevados de 
					la sustitución hormonal (HRT) en las mujeres sin síntomas, 
					la mitad de los ginecólogos en los EE.UU siguió creyendo a 
					los efectos beneficiosos de este tratamiento sobre la salud 
					de las mujeres. La industria farmacéutica financió la 
					publicación de artículos “científicos” en los diarios 
					médicos con fines de comercialización
					(6). 
					En junio de 2011 el 
					Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha 
					condenado la sociedad Pfizer Inc.  a pagar una 
					compensación de 58 millones de dólares en una causa contra 
					el Premarin (estrógenos) y Pempro (estrógenos más acetato de 
					medroxyprogesterona) administrados como “tratamiento de la 
					menopausia”. Tres mujeres de Nevada habían desarrollado un 
					cáncer de la mama después de haber tomado los “medicamentos 
					contra la menopausia” y un juicio de 2007 les había asignado 
					esta compensación. 
					Esta compensación es la más importante asignada en apelación 
					relativo a millares de actuacíones judiciales con respecto a 
					los daños causados por el tratamiento hormonal de 
					sustitución (HRT). Más de 6 millones de mujeres tomaron del 
					Pempro u otros medicamentos contra “la menopausia” antes de 
					la publicación de 2002 que llamaba la atención sobre el 
					riesgo aumentado de desarrollar un cáncer de la mama siguiendo 
					este tipo de “tratamiento”. Según los abogados de las 
					pacientes interesadas la sociedad Pfizer se enfrenta a más 
					de 10.000 denuncias 
					
					
					
					En Europa, 
					a pesar del fracaso y la molestia del “tratamiento clásico” 
					de la “menopausia”  
					demostrados y condenados a los Estados Unidos 
					(HRT - Hormonal Replacement Therapy) (17), se encuentra 
					“médicos” para afirmar que el tratamiento (HRT) de 
					sustitución clásica de las hormonas femeninas se justifica 
					porque las hormonas europeas son “más puras”, “diferentes” y 
					por lo tanto “beneficiosas”. En realidad las “hormonas 
					europeas” como las hormonas americanas producen
					efectos devastadores 
					causando la disminución de la secreción de las hormonas 
					masculinas en la mujer. Fatal. 
					  |